Comparaison de broyeurs

1. Les versions

RollerBlade est disponible en 2 versions : avec des largeurs de travail de 75 et 90 cm.

BladeRunner est disponible en 4 versions : avec des largeurs de travail de 60, 75, 90 et 110 cm.

 

2. Le poids des couteaux

Les couteaux RollerBlade pèsent 60 % de plus que ceux du BladeRunner et permettent des travaux à toute épreuve.

 

3. L’esthétique

Le carter du RollerBlade a une forme différente de celle du BladeRunner pour rendre son utilisation plus efficace : le côté droit est en effet totalement dégagé d’obstructions permettant d’opérer à proximité des murs et des obstacles.

 

4. L’ouverture avant

La « bouche » avant du RollerBlade est fixe, proéminente vers l’avant et avec des pelles mobiles de protection.

Celle du BladeRunner est en revanche mobile, étroite, avec toile et barre de protection.

 

5. Les dimensions et le poids

À largeur de travail identique, le RollerBlade est plus compact que le BladeRunner.

Par exemple, dans la version de 90 cm de travail, le RollerBlade a un encombrement de 105 cm de large (contre les 113 cm du BladeRunner) et de 75 cm de profondeur (contre les 91 cm du BladeRunner).

Le BladeRunner est pourtant plus léger : 94 kg contre 106 kg.

 

6. Rouleau et roues

Le RollerBlade repose sur un rouleau anti-scalp.

Le BladeRunner est équipé de série de roues avant pivotantes tandis que le rouleau anti-scalp est disponible en option et permet de travailler sur des terrains difficiles, en pente et avec la présence de buissons sans l’aide des roues qui peuvent être relevées et exclues.

 

7. La hauteur de coupe

La hauteur de coupe du RollerBlade et du BladeRunner est réglable en continu au moyen d’une manivelle.

Dans le RollerBlade, la manivelle agit sur le rouleau et ajuste la hauteur de coupe à un minimum de 0,5 cm.

Dans le BladeRunner, la manivelle agit sur les roues et ajuste la hauteur de coupe à un minimum de 2 cm. Elle peut descendre à 0,5 cm en excluant les roues avant et en montant le rouleau anti-scalp.

 

8. Utilisation

Le RollerBlade est plus stable sur les pentes, mais plus difficile à diriger. Pour cette raison, il est plus facile à utiliser sur un mono-axe équipé d’embrayages de direction. Il a été principalement conçu pour faire face à des travaux difficiles sur des terrains rustiques et au broyage de tiges d’arbustes et ligneuses.

Le BladeRunner est plus maniable grâce à la présence des roues avant et est idéal pour une utilisation sur terrains plats ou sur des pentes modérées. C’est un outil plus polyvalent pour faire face au fauchage des mauvaises herbes sur des terrains déjà cultivées.

 

Conclusions

Le RollerBlade est extrêmement efficace comme outil à toute épreuve sur les terrains rustiques et non travaillés auparavant. Les couteaux plus lourds font un « balayage net » et broient même les arbustes et les tiges ligneuses sans hésitation.

Grâce à un design plus bas du carter, c’est aussi un allié utile pour les préposés à l’entretien des espaces verts car ils peuvent travailler sous les plantes et à proximité des buissons. De plus, grâce à la présence du rouleau anti-scalp, il est privilégié pour couper l’herbe sur les plate-bandes surélevées et délimitées de bordures.

 

Le BladeRunner est le meilleur choix pour tous les types de fauchage et de broyage de mauvaises herbes et de broussailles sur des terrains déjà cultivées. La grande ouverture avant permet de faucher même des matériaux hauts et denses.

Les roues avant rendent l’outil plus maniable et l’utilisation sur la plupart des motofaucheuses et motoculteurs PASQUALI.

La version plus petite, avec une largeur de travail de 60 cm, permet également l’utilisation sur des machines de seulement 7 CV de puissance.